«В Николаеве нужно останавливаться у Зонтагов…»

4 июля 1824 г. В.Ф. Вяземская писала своему мужу, поэту П.А. Вяземскому, из Одессы в Москву: «…Если ты решишь скоро ехать, дай мне знать, и разреши мне приехать в Киев навстречу. Эта ужасная часть пути; нет гостиниц, нет питания, нет воды на остановках, нужно запасаться от города к городу. Я укажу тебе господ Гривец и мадам Лорер (наше нынешнее Водяно-Лорено – А.З.) и в Николаеве нужно останавливаться у Зонтагов». Это письмо написано через 3 дня после возвращения А.С. Пушкина в Одессу из так называемой командировки «на саранчу». Мною разгадана тайна поездки поэта в этой командировке на основе рукописей поэта и ряда архивных документов (см. книгу «Неизвестное о Пушкине», Николаев, 2005 г.). Там, в частности, показано, что за 3 дня до В.Ф. Вяземской поэт вместе со своими друзьями В.Д. Вольховским и П.Л. Яковлевым, тайно приехавшими к нему, также останавливались в доме у А.П. Зонтаг. Именно от этих друзей Пушкин узнал о двух потрясших его сведениях. О том, что существует северное и южное общество декабристов, а также о том, что М.С. Воронцов затеял интригу против него с целью высылки из Одессы. В эти дни, в предчувствии восстания декабристов, Пушкин обратился к творчеству поэта Андрея Шенье (1762-1794), ставшего жертвой французского восстания. В альбоме А.П. Зонтаг, который хранится в Пушкинском Доме ИРЛИ РАН в Петербурге, мне удалось найти запись пушкинской рукою «Элегии» Андрея Шенье на французском языке. Сравнение текста с печатной редакцией показывает несколько небольших расхождений. Это говорит о том, что текст записывался по памяти. Поэт имел абсолютную память на все виденное и прочитанное им. Это одно из прямых свидетельств того, что Пушкин останавливался у А.П. Зонтаг. Кроме этой записи имеются еще и зарисовки портрета А.П. Зонтаг на тех страницах рукописей, которые приходятся на время посещения поэтом Николаева (подробности см. в моей книге «Пушкин и Николаевский край, Николаев, 2001»).

Замечу также, что жена поэта Вяземского с двумя детьми совсем не случайно останавливалась в доме у А.П. Зонтаг. Пушкин сообщил своему другу о том, что Анна Петровна живет в Николаеве. Дело в том, что Анна Петровна Зонтаг (1786-1864), первая писательница нашего города, приходилась племянницей поэту В.А. Жуковскому. 20 декабря 1823 г. Пушкин из Одессы в Москву писал Вяземскому по поводу своего «Бахчисарайского фонтана»: «Ты, кажется, сбираешься сделать заочное описание Бахчисарая? брось это. Мадригалы Софье Потоцкой, это дело другое. Впрочем, в моем эпилоге описание дворца в нынешнем его положении подробно и верно, и Зонтаг более моего не заметит. Что если б ты заехал к нам на юг нынче весною? Мы бы провели лето в Крыму, куда собирается пропасть дельного народа, женщин и мужчин. Приезжай, ей-богу веселее здесь, чем у вас на Севере». Это письмо дало повод академической науке считать, что А.П. Зонтаг в 1823-1824 гг. жила в Одессе. Мне же удалось разыскать ее переписку с Жуковским (хранится в Пушкинском Доме ИРЛИ РАН), из которой следует, что Зонтаги проживали в Николаеве с лета 1822 г. по осень 1825 г., после чего переехали в Одессу. Содержание переписки изложено в моей статье «Начало литературной жизни» в кн. «Именовать – город Николаев», Николаев, 1989.

Пушкин переехал из Кишинева в Одессу в июле 1823 г. и все это время он буквально пропадал на кораблях. Мне удалось найти в ЦГА ВМФ СССР шканечный журнал за 1823 г. николаевского корвета «Шагин-Гирей», стоявшего на брандвахте в Одессе. Для нашей темы принципиально важно то, что с 23 по 26 сентября в Одесском порту находилась яхта Главного командира Черноморского флота А.С. Грейга «Утеха». Яхтой командовал Егор Васильевич Зонтаг, муж А.П. Зонтаг. Именно это обстоятельство сыграло решающую роль в тайной отлучке Пушкина в Николаев на этой яхте. Поэт и Е.В. Зонтаг считали, по-видимому, что их действия останутся незамеченными властями. Дело в том, что в Тульчине в это время проводились маневры 2-й армии, на которые приехал Александр-I, и потому туда устремилось начальство Одессы и Николаева. Воронцов выехал из Одессы в Тульчин в тот же день, что и яхта «Утеха». Рассчитывали, что за два дня яхта дойдет до Николаева, а обратно поэт вернется на перекладных. Но из-за безветрия «Утеха» прибыла в Николаев только 7 октября. Не оправдался и расчет на сохранение утаенности отъезда. В поездку с Пушкиным напросилась красавица Каролина Собаньская, бывшая личным осведомителем царя, которая тоже спешила сообщила царю об этой тайной поездке. Из-за спешки К. Собаньской, Пушкин вместе с нею сошел с яхты в Очакове и 1 октября они прибыли на перекладных в Николаев, а 8 октября поэт уже был в Одессе. Именно этот тайный приезд поэта в Николаев и стал подлинной причиной ссылки его в Михайловское, подальше от моря. Понятно, что открыто инкриминировать это Пушкину было нельзя, ибо становился явным источник информации. Открыто не мог по понятным причинам написать об этом и Пушкин. Через пять месяцев он догадался об этом – «Гений с одного взгляда открывает истину». Поэтому вся эта поездка долгое время оставалась тайной. 5 января 1830 г., после встречи с К. Собаньской, поэт вписывает в ее альбом стихотворение «Что в имени тебе моем?..», где содержатся намеки на эту поездку. А в 1831 г. Пушкин пишет «Сказку о царе Салтане», как описание этой тайной поездки в Николаев. В моих вышеупомянутых книгах содержится 41 примечание к сказке, раскрывающие тайный ее смысл. Кроме этого, прямым свидетельством этой поездки могут служить неотправленное письмо к Собаньской, а также рукописи поэта, в которых изображены портреты ее и Егора Зонтага рядом со стихотворением «Завидую тебе, питомец моря смелый,..», обращенное к Зонтагу.

Для нас, николаевцев, важно знать, что же создал А.С. Пушкин, посещая дом Зонтагов в Николаеве. Ответ содержится в рукописях поэта, из анализа которых следует, что с 1 по 8 октября 1823 г. здесь были написаны лучшие XXV-XXXV строфы из 1 главы «Евгения Онегина», посвященные женщинам. И это неслучайно, ибо для Пушкина город Николаев был городом его утаенной любви Софьи Станиславовны Потоцкой. Поэт знал, что Г. Потемкин создавал Николаев для своей возлюбленной, красавицы-фанариотки, Софьи Константиновны Потоцкой, которая приходилась матерью возлюбленной им Софии. Здесь в сентябре 1820 г. он со своей Софией бывал в Николаеве. Отсюда их пути из Симферополя разошлись, поэт поехал в Кишинев, а она – в Тульчин. Во время поездки на саранчу в этом доме в мае 1824 г. им неслучайно была написана XXXIII строфа из 1 главы («Я помню море пред грозою…»), также посвященная С.С. Потоцкой. Поэт в это время работал уже над 3 главой и именно здесь, рядом с портретом А.С. Грейга, которого он посетил в Николаеве, записано начало письма «Татьяны к Онегину». Во время последнего посещения 31 июля — 1 августа в рукописи рядом с прощальным портретом А.П. Зонтаг размещен текст первого варианта стихотворения «К морю» («Прощай, свободная стихия,..»). Полный объем доказательств сказанному можно также найти в упомянутых книгах. Так что николаевцам есть чем гордиться.

Но, возникает вопрос, где в Николаеве находился дом Зонтагов и какие есть тому свидетельства? На поиски ответа на этот вопрос пришлось потратить семь лет и посетить 30 архивов в 10 городах СССР. В письме № 490 от 25 июня 1987 г. ЦГА ВМФ СССР на мое имя сообщается: «В ведомостях о состоянии казенных домов в Черноморских портах в первой четверти XIX в. имеются следующие сведения о николаевских адресах… Декабрь 1823 г. и 1824 г. – «архитекторский дом» в городе, занятый «капитан-лейтенантом Зонтагом» (постройки 1794 г.). Основание: ЦГА ВМФ СССР, Ф. 1047, Оп. 1, д. 80». Названия ведомственным домам в городе давали по именам их первых владельцев, в данном случае это был архитектор Неелов. На плане нашего города 1828 г., подписанного Инженером Полковником Критшмаром, под № 44 указан «Архитекторский дом», ныне это дом по ул. Гражданская 6. Но как выглядел этот дом во времена посещения его Пушкиным и сохранился ли он до наших дней? После долгих поисков удалось найти и план этого дома 1834 г., тогда занимаемого полковником Никифоровым (ЦГА ВМФ СССР, Ф. 326, оп. 1, д. 7326). Сопоставление с ныне существующим указывает, что дом сохранился лишь в основной своей части и был расширен в сторону ул. Никольской. В связи с этим на мемориальной доске не была записана фраза «В этом доме», а сказано на украинском языке: «Тут у 1823-1824 роках О.С. Пушкин бував у письменниці Г.П. Зонтаг». «Историческая справка для установки мемориальной доски на доме А.П. Зонтаг, в котором в 1823-1824 гг. останавливался А.С. Пушкин» составлена в 5 разделах (Даты и места пребывания; Творчество, связанное с Николаевом; Личные и творческие связи; История увековечения памяти; Заключения и предложения) с приложением архивных справок, списка 41 источника, и была направлена мною Городскому голове А.А. Олейнику при письме Николаевского Пушкинского клуба 22 марта 1999 г. Мемориальная доска была изготовлена Засл. скульптором Украины Ю.А. Макушиным, его сыном В.Ю. Макушиным и была установлена в начале июня 1999 г. на доме по ул. Гражданская, 6, к 200-летию поэта.

Эту статью я написал так обстоятельно и обоснованно в связи с тем, что в этом году за неделю до выборов в Николаеве совершен акт демонстративного вандализма — неизвестными лицами была снята мемориальная доска с дома А.П. Зонтаг. Это сразу же заметил Ю.А. Макушин, мастерская которого находится напротив этого дома, и сообщил мне об этом по телефону. Звонили пушкинисты много раз, какие-то люди прикрепляли к дверям моего дома вырезки из газеты «Наш город» со статьей «Кому нужен этот Пушкин?», вышедшей перед этим актом. В ней сообщалось о том, что дом дал трещину и ему нужен ремонт. Статья это как бы оправдывала и подготовливала этот вандализм. Понимая, что эта акция может иметь и политическую подоплеку, дождавшись окончания выборов, позвонил об этом заведующей отделом культурного наследия Горисполкома И.А. Бондаренко. Ответ ее более чем удивил: а у меня нет доказательств того, что это тот дом и что в нем останавливался А.С. Пушкин?! Я не говорю о том, что мы на протяжении 5 лет неоднократно встречались и мне можно было бы сказать о необходимости повторения справки. Значит, все это время справка была и исчезла вместе с мемориальной доской. Звоню позже, и снова удивительный ответ: милиция Центрального района закрыла дело о хищении мемориальной доски, не найдя преступников. Доска не представляет интереса для металлистов (см. фото), ее снятие жителями дома, якобы желающими делать очередную пристройку к дому, выглядит наивно и тоже не объясняет акта вандализма. Ясно, что это не бытовое явление. Ранее нам уже мазали в черную краску памятник Пушкина накануне дня его рождения и это не были какие-либо националисты. Надеюсь, что руководитель Городской милиции А.А. Дробот сочтет делом своей чести и найдет заказчиков этого акта, дабы в будущем не было повадно. Если заказчики не будут найдены, то это будет означать, что здесь замешаны влиятельные (деньги, связи, телефонное право) люди. Никакого нормального объяснения этого акта со стороны простых исполнителей нет. По ложному следу газеты «Наш город» нельзя идти, а нужно выяснить, кто действительно заказал эту статью. Кому-то захотелось перечеркнуть мой многолетний труд по исследованию связи Пушкина с Николаевом. Это уже не первый случай. В 2002 году кучмистская власть натравила на меня «ученого соседа» (А.П. Чехов), который вылил множество грязи на меня и мою книгу «Гомер. Имманентная биография» в статье «Народный гомеровед». Тогда я был лишен возможности даже дать достойный ответ. Но вот в 2005 г. официальная наука объявила о крупнейшем археологическом открытии в Николаеве киммерийского поселения в «Диком Саду» 3-х тысячелетней давности, который признан археологами городом, описанным Гомером в «Одиссее», о чем я писал ранее в своих книгах и об этом 16 мая т.г. здесь вышла моя статья «Мертвые же срама не имут». Это и есть мой ответ «ученому соседу» Л.М. Шкарубе.

Деятельность отдела культурного наследия Горисполкома меня более чем удивляет. Прошло уже более трех лет как Ю.А. Макушиными была изготовлена мемориальная доска для установки ее на доме историка, театрального и видного общественного деятеля нашего города Г.Н. Ге по ул. Наваринская 25.

    

Но за это время доска не установлена, да и вид памятника истории неузнаваемо изменился (см. сравнительные фото 2000 и 2005 гг.). Боюсь, что и эта историческая справка на установку мемориальной доски тоже утрачена, поэтому напоминаю, что она была направлена в Горисполком при письме Пушкинского клуба 8 апреля 1988 г. Вот еще пример. На днях звонит мне Почетный гражданин города, прославленный капитан яхты «Икар», Б.С. Немиров и говорит мне: А ты видел, что перед памятником Пушкина строится здание, которое перекроет вид на Морскую гавань? Я ему отвечаю: конечно, видел. Знаю, что оно строится с нарушением природоохранного законодательства в прибрежной полосе. Но самое главное то, что при этом нарушается Закон Украины о сохранении культурного наследия, ибо берег реки Ингул является историческим ландшафтом, в который запрещено вторгаться. Этот берег описан в «Илиаде» Гомера, который родился всего в нескольских стах метров от этого здания. И когда сюда устремятся со всего мира туристы, чтобы увидеть этот берег, то городским властям дешевле будет снести это здание, чем сносить позор от мировой общественности по этому поводу. Примеров этому несть числа. А начало этому беспределу было положено в конце 90-х годов, когда А.Я. Бердников уволил архитектора Старого города О.П. Попову и устранил эту должность, ибо она «мешала» нашим архитекторам. До этого, во времена Ю.И. Сандюка, при моем непосредственном участии как общественного деятеля, О.П. Поповой был разработан историко-архитектурный план города Николаева, в нем обозначены границы Старого города, выделено более 400 памятников истории и культуры, выработаны принципы поведения в границах Старого города, которые сегодня сплошь и рядом нарушаются. Тогда же было положено начало изучению многочисленных подземных ходов, которые являются самым уникальным памятником нашего города. Сегодня же мы их методически разрушаем при строительстве новых зданий. Городские власти никак не хотят понять того, что мы живем на уникальной в историческом отношении земле.

Прокуратуре области не мешало бы устроить тщательную проверку деятельности отдела культурного наследия Горисполкома с привлечением компетентных специалистов, таких, например, как бывший архитектор Старого города О.П. Попова, главного хранителя краеведческого музея Н.А. Кухар-Онышко, историка, проф., д.т.н., Почетного гражданина города Ю.С. Крючкова, археологов и др. Иначе наш город окончательно потеряет свое историческое лицо. Уверен, что без любви к родному городу не только горожан, но, прежде всего, прокуратуры, милиции, депутатов Горсовета нам не удастся сохранить память о его великой истории.

Комментарии запрещены.